明朝天启六年，即1626年5月30日上午九点，位于今北京西城区的明朝王恭厂火药库，突然发生惊天爆炸，轰鸣的爆炸声和飓风般的爆炸气浪席卷京城，这场令北京城陷入血雨腥风的恐怖爆炸，是为“天启大爆炸”。其惨烈的伤亡与爆炸期间的种种奇特现象，更叫后世诸多学者瞠目结舌。甚至有人将其列为“世界未解之谜”。更有人脑洞大开，猜测明朝是不是研发了核武器。种种离奇说法，传得神乎其神。 但如果仔细考据历史史料，却要一声嗟叹：所谓爆炸中的各类“超自然景象”，好些都是人为夸张了。 比如爆炸中一则叫后人瞠目的景象：爆炸中的死者和生还者，竟然都是赤身？以《天变邸抄》里的原话说“所伤男妇俱赤体，寸丝不挂，不知何故”。后来的《国榷》和《帝都景物略》里也都照收。但这《天变邸抄》的记载是否靠谱？其实这《天变邸抄》，是当时明代民间报房办的邸报，虽说绘声绘色记录了大爆炸时的“第一现场”，但某内容却基本属于街头小报等级。 特别是这“赤身”一幕，在明朝宫廷太监刘若愚的《酌中志》里，也有清楚的现场描述。比起《天变邸抄》这类小报的天马行空风格来，《酌中志》显然要严谨得多。这是大太监刘若愚沦为崇祯阶下囚后，受命写的自供材料，涵盖天启年间大事小情。出于活命需要，自然一字一句都不敢乱写。对“赤身”景象更有描述：凡死者肢体多不全，不论男女，尽皆，未死者亦多震褫其衣帽焉。 以《酌中志》的描述，现场死者确实，而且肢体不全，死里逃生者，好多人也都被震掉了衣帽。参考许多爆炸案，爆炸中受害者被巨大气浪绞碎衣服，其实是常见现象。《天变邸抄》里的说法，只是人为加上了神秘色彩。 比这更惊人的，还有《天变邸抄》里的另一句名言：不焚寸木，无焚烧之迹。也就是说，这么大场爆炸事件，竟然连半点起火痕迹都没有，那怎么引爆的？一些后人也就脑洞大开，发出了“明朝在研究试验超级武器”的猜测。 其实，同样是记载爆炸实况的《酌中志》里，对这“没有焚烧痕迹”，也有清楚描述：凡坍平房屋，炉中之火皆灭。惟卖酒张四家两三间之木箔焚然，其余了无焚毁。也就是说，是倒塌的房屋里的炉火都被压灭，很少有房屋焚毁，哪里是“不焚寸木”？ 更打脸这玄乎说法的，还有当时明朝御史王业浩的事后奏折：“尘土火木四面飞集，房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘……火焰烟云烛天，四边颓垣裂屋之声不绝。”都烧成这样了，还叫“无焚烧之迹”？《天变邸抄》的夸张能力，不负小报风采。 以这个意义说，“天启大爆炸”中，这两桩叫后世无数科学家都连呼奇特的现象，对照明代的第一手资料，却可以说出入严重。 最为出入严重的，是“天启大爆炸”时的伤亡情况。在《明季北略》学者计六奇的笔下，这事也更震撼：周围十三里地都炸成了粉，两万多人遇难，石驸马大街上五千斤重的石狮子，都被巨大气浪刮到天上，朝着顺承门外飞去。这堪比的场面，也叫好些军事迷们称奇：该是多么烈性的现代，才能炸出这效果？ 可问题是，当“天启爆炸案”发生时，记录了这震撼场面的计六奇也只有四岁，且远在千里之外的无锡家乡。他又是怎样捕捉到这第一现场的呢？ 而在真正亲历这爆炸事件的刘若愚笔下，这恐怖爆炸效果，又是完全不一样。计六奇笔下能刮起五千斤石狮子的爆炸气浪，刘若愚笔下却是“将大树二十余株尽拔出土，根或向上，而梢或向下”，也就是刮翻了二十多株大树。传说中“十三里地房屋炸成粉”的恐怖景象，真实场面却是“自宣武门迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下”。也就是只有王恭厂周围的地段，遭到了炸翻灾难。 更多>>（接下文评论）